Archivo del blog

lunes, octubre 10, 2005

* Para encontrar plaza haga clic en la foto, puede que le ayude el efecto visual.

CORREO – E , ABIERTO AL SR. ALCALDE DE MAJADAHONDA.
RESIDENCIA PARA MAYORES..... (FORTUNAS)
Pedir información sobre la Residencia en los Servicios Sociales, es como preguntar por Bin Laden en la sede de la CIA. Ellos no saben nada. ¿ A quien pregunto, Alcalde?.
Ante tanto secretismo me decido ir a la ignota Residencia y así la he visto: Austera. Todo cemento. Sin zona verde. Al lado del futuro helipuerto del Puerta de Hierro y frente a su entrada principal, un depósito Municipal de selección de basuras orgánicas. Ni un solo cartel anuncia nada.
Tomo una foto con la siguiente perspectiva: A) La Residencia. B) Las obras del nuevo Hospital Puerta de Hierro, y C) Al fondo, a la derecha, se intuye el cementerio. Buena trilogía.
Filosofo sobre el orden de entrada que nos deparará el destino. Con el protocolo de Dña. Esperanza, el nuevo Hospital Puerta de Hierro será “PPP”, PROVISIÓN PUBLICO PRIVADO , la Residencia... PRIVATIZADA . ¡Qué manías tienen con la letra P que hasta en su partido la duplican¡.Ante la “kafkiana“ actuación del Ayuntamiento en este asunto de la Residencia, el cementerio pudiera ser un buen recurso, ya que en caso de emergencia económica nos entierran o incineran, “por lo pobre” que también tiene “p” pero es una “p” con minúscula, más bonita.
Viene a mi memoria el poema de Azarías Pallais:“ Entierro de pobres ya sabes amigo/ no quiero que vengan los otros conmigo”.
Alcalde no se confunda, no estoy deprimido sino ¡ MUY CABREADO CON VD. Y CON LOS POLÍTICOS QUE LE DEJARON EN HERENCIA LA ALCALDÍA.¡.
Un concejal que asiste a los Plenos, -ojo no investigue que en este asunto puede haber tránsfugas -, me comunica:“ En cuanto a la Residencia de Mayores le informo que ha sido un escándalo el tema de la adjudicación y de su explotación.
La Residencia cuenta con 138 plazas y después de haber puesto 10.000 m2 deterreno y 6.000.000 euros de nuestros bolsillos para tener unaResidencia que fuese solo para los vecinos de Majadahonda, aprobaron un pliego de condiciones donde se pedía un canon de 40 millones de pesetas anuales y a cambio de eso nosotros dispondríamos de 10 plazas gratuitas, 28 concertadas (pagando nosotros una parte) y los 100 restantes las explotará directamente la concesionaria y que los servicios sociales han hecho un estudio y han considerando que las 38 plazas son suficientes para cubrir la demanda existente.
Lo subrayado en rojo es una insidia que repiten sin rubor hasta en documento oficial. En el BOCAM, ( Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma de Madrid), del 15 de agosto pasado dicen: “se considera que este número de plazas está ajustado, en principio, a las necesidades del municipio, sin perjuicio de que cada año haya que realizar una nueva revisión de las citadas necesidades”.
¿A qué “principio” se refiere?. ¿Conoce la lista de espera que en este momento llevan sus propios Servicios Sociales?.
Con su particular forma de concebir el idioma no la califican como ”lista de espera”, sino “solicitud de información”. Para que se entere; en esa lista hay más personas anotadas que plazas tiene la Residencia, y eso que no han comunicado el día del “sorteo”.
Le felicito, el negocio para el explotador está asegurado, pero no esconda la realidad. ¿Porqué llevamos los majariegos esperando meses para que nos informen?. ¿No se pregunta por qué deseamos informarnos?. ¿Cuándo van a comunicarnos los precios “libres” definitivos que se aproximan a 2.000 € mes, (333.000 de las viejas ptas.) Sr. Alcalde, este baremo es para ricos o para familias numerosas con 10 hijos a 200 € por cabeza. Los que puedan pagar 2.000 € mensuales no tienen problemas, pueden escoger entre los innumerables centros privados que hay en Majadahonda. Entonces ¿qué nos está “vendiendo”ó, mejor dicho, “hipotecando?”.
Un nuevo saludo “cheli” para las fiestas. ¡¿Qué passsa ...con Pammasssa”?¡Aprovechando que sigue siendo Vd. el máximo representante de esta empresa y al mismo tiempo Alcalde de Majadahonda, acláreme porqué ésta Sociedad, tan nefasta por sus resultados para la Ciudad, no ha sido ya “liquidada” en el mejor y en el peor de los sentidos, sin que su fin impida que el Fiscal siga investigando. Es cuestión de pura higiene democrática y mental. Su desaparición servirá para redimir el nombre de Majadahonda relacionado hasta la saciedad con la mencionada empresa. Compruébelo, entre en internet o en las hemerotecas de la prensa nacional o local, introduzca PAMMASA, y haga clic con el ratón .
El estudio de viabilidad de fecha 12/05/2004, firmado, como siempre, por PAMMASA, llega a la profunda conclusión, -¡qué sabios¡-, de considerar la Residencia “una actividad viable”. Deberían decir “una actividad imprescindible”. La “actividad viable” lo es para la empresa explotadora Planiger; diría mas, no es viable, es un “euromillón asegurado”. Da gusto hacer negocios con PAMMASA. Sr. Alcalde. Alguien podría llegar a la conclusión que es Vd. un .....!MECENAS¡.
Según el plan de viabilidad el ingreso por plaza en el año 2004 era el siguiente:
Plazas importe / plaza en €. ingresos por plaza y año
100 1.767,34 2.120.688
28 1.679,70 564,379,20
10 0,00 0,00
O sea, que solo por las 28 plazas que el Ayuntamiento quiere cofinanciar, paga un canon anual a la empresa Planiger de 564,379,30 €. Sin embargo*,-(*palabra que el Excmo. está a salvo por Ley.), - la explotadora paga al Cabildo un canon anual de 240.000€.
No les extrañe que el Ayuntamiento no tenga un euro. Les cedemos un terreno ubicado a un paso del nuevo Hospital que es un punto de atracción único de clientes; les construimos el edificio; pagamos más del doble de lo que recibimos y la corporación, bajo mazas, les garantiza por escrito sus ingresos a 20 años y para “rematarla” el Alcalde la hipoteca.
Luego llega D. Narciso con la rebaja ,( es un decir), y por cada una de las 28 plazas pide, a los que pagamos impuestos en la Villa, que al que le “toque” pague el 70% de su jubilación y el resto, hasta el valor total de la cama lo pagará: el 50% el Ayuntamiento y el 50% la descendencia. ¡ Los hijos únicos están desolados¡.
Dígame. ¿Cuál es el criterio de sus Servicios Sociales para aplicar a los hijos de los solicitantes su “baremo chino” ya que, como su “ukase” nos recuerda, ”somos personas obligadas legalmente a prestarles atención y cuidado”?.
¿Quiere recordarnos a los majariegos nuestras obligaciones legales y familiares?. Por mi parte las asumo...y ahora, permítame que le recuerde a Vd. las suyas, que para eso le pago.
1º) Lleve el Ayuntamiento con diligencia en lo económico; gestione la ruina que ahora tenemos, y, por mi parte, puede hacer mecenazgo ...con sus bienes.
2º) No ceda a terceros 100 plazas en la Residencia porque van a parar a los más favorecidos económicamente.
3º) Concrete ayudas para los mayores que no se basen en ideas de trile que no aportan nada y ocultan la realidad. ¡Este asunto es muy serio Alcalde. ¡
4º) Promueva abrir consulta real, no virtual, con medic@/ geriatra, si es que esa profesión existe en este país de “excelencia”, recordándole que como las patologías en la edad adulta son de diversa etiología incluya también psicólogo de apoyo a las familias. ¿ Me dice que no es de su competencia?. Pues eleve la queja en nuestro nombre a la Presidenta de la Comunidad. Un ejemplo para no cansarle con miles y miles: Un@ operador@ con un teléfono,( que siempre está comunicando o no lo cogen), y ¡hale hop!, nuestros políticos dicen haber creado: Una BAR, (brigada de acción rápida), por no llamarla BAI ( Brigada de acción inmediata), no sea que digan que..... me tira lo vasco. Si además la dotan con fax, adsl y ordenador, ya podemos hacer consultas médicas a nivel nacional e internacional y no molestar en urgencias. ( No les demos pistas).
5º) No mezcle tasas de envejecimiento de la Ciudad con parámetros de renta. Deje eso para los que construyen Residencias Privadas, que tienen un proyecto de negocio y pagan con su dinero el solar y la edificación. ¿Fomenta la competencia desleal Sr. Alcalde?.
6º) La puntuación para acceder a las plazas debe ser facultad de Asuntos Sociales, representantes de partidos políticos y demandante de plaza o quien los represente.
7º) No se crea las noticias de prensa que dicen que Majadahonda es una de las punteras de la Comunidad en renta por habitante. Si fuese así pregúntese: ¿a qué se debe entonces la precariedad agónica en la económica del Ayuntamiento?.
8º)! ESTE PUNTO ES DE AURORA BOREAL EN EL CIRCULO POLAR!. Según mis informes unas 5000 personas residentes en Majadahonda pasan de 65 años. Alcalde unas preguntas para saber si le pongo nota..dígame: ¿Cuántos médicos geriatras tiene el Centro Municipal de Especialidades?, ( ¡qué nombre!). ¿Cuantos geriatras de la Sanidad Pública hay en los dos ambulatorios de Majadahonda?.¿Cuántos geriatras hay en el Centro de Especialidades de Argüelles y ¿Cuántos hay en Puerta de Hierro.? No, no me responda que viene la publicidad...
Le asesoro en voz baja y cortésmente: “NINGUNO”. Si consulta a su Presidenta Doña Esperanza, (- que nombre tan bonito si se escribe con minúscula,-) le hablará de “pulsadores de emergencia”, “actuaciones”, “ teléfonos abiertos”, “oficinas móviles 24 horas”, “desviación a hospitales de referencia donde le pueden atender” y, si se enfada, le dirá : “ ¡que hipotequen, como Vd.”!.Estas patologías no son de urgencia, requieren seguimiento del enfermo “in situ” lo que quiere decir que son de alto coste. Visto esto, calcule los millones que ahorramos los familiares de estos pacientes a la Sanidad Pública y DEVUELVAN EL DINERO DE LOS IMPUESTOS. ¡ Para que luego venga Vd. con sus “plazas” y sus “plazos” y nos recuerde nuestras obligaciones familiares!. Permítame que le diga Alcalde. Los cuidados para nuestros mayores no existen en este país. Lo que hay son médicos, enfermeras y personal colaborador que hacen lo que pueden, a veces hasta milagros, y me da vergüenza oírlos decir lo de “ esto es lo que hay” o “ son cosas de la edad”. Esto lo llamo indignidad.
Alcalde, póngase en posición de “El Pensador” de Rodin y medite este pareado:
Si en Majadahonda hay médicos pediatras
¿ por qué para los mayores no hay geriatras?.
Esto es “materia” para el fiscal y para el Constitucional ya que afecta claramente al artículo 14 de la Constitución que dice :Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
El apartado 3 de sus bases reguladoras sobre Presentación de solicitudes amonesta : “Se deberán adjuntar certificaciones de los ingresos de todos los hijos de los solicitantes como personas obligadas legalmente a prestarles atención y cuidado”. ¡Como se preocupa por nuestros mayores¡.
Requeriré de los Servicios Sociales una explicación de cómo puntúan este apartado. ¿Se puede baremar “ la obligación legal”, o lo dejan también “ a su criterio”?.
En este punto han introducido Vdes. un “troyano” que no me gusta nada.
¿No le da vergüenza que los majariegos sepan que sus “proyectos de excelencia y viabilidad” para la ciudad acaben HIPOTECADOS, Y CEDIDOS EN MANOS DE TERCEROS?, excepto la sede del Ayuntamiento que por Ley, no puede hipotecarse... de todas formas consultaré en el Registro.El tema de la Residencia está solucionado en veinte años, lo que dura la hipoteca,.... si pagamos los plazos y no nos embargan.
Ardo en deseos de asistir a la inauguración oficial. Presiento que incluso estarán satisfechos y se harán fotos con la mejor de sus sonrisas y tomarán una copa.....o dos, y lo publicitarán en alguna revista de Majadahonda.¡Qué vergonzante¡. ¡Nuestros mayores, y según mi doctor mas pronto que tarde nosotros, arrastrando Alzheimer y otras patologías!.
Esta enfermedad tiene dos ventajas para el paciente: 1ª) se olvida de ciertos políticos y 2ª) no vota, así no se equivocan en las próximas elecciones.
Fíjese el uso incorrecto que hacen del idioma: La plaza que cuesta un pastón, la llaman “libre”; otros la llamarían de “pillar”.Lea, lea lo que dice la Real Academia sobre “Pillar”: ”Sirve para designar a quienes procuran solo sus intereses personales sin tener ningún tipo de respeto ni miramiento”. El término “libre”, con lo bonito que suena no viene de libertad, no, significa: “Exenta, privilegiada, dispensada”. Seguro que con esta expresión estaremos todos de acuerdo, es para “privilegiados”.La palabra “baremo”, según la RAE, expresa: “Cuadro gradual establecido convencionalmente para evaluar los méritos personales...”. Está claro, el “BAREMO” que se aplicará en la concesión de las 100 plazas libres lo será “evaluando los méritos personales”, ....o lo que es lo mismo y en castellano de Cervantes, por ¡DINERO¡.
Aprovechando las fiestas locales le propongo, que en lugar del “gasto” en cohetes y tracas que tanto atruenan, y como abrirá el pregón Fernando Tejero, el de la serie de TV. “Aquí no hay quien viva”, (esta frase en Majadahonda no es premonitoria, si no certera), lo haga con estas cuartetas: ( léalas en voz alta e imite la entonación de un alguacil, verá que gracioso queda.
Hago saber de parte del Alcalde
que pronto van a abrir la Residencia
vigilad vuestro dinero y la paciencia
porque el “gasto” del refugio, no es de balde.
Nos quitaron 10.000 metros en un rato
mas de mil millones en la urbanización
y como aún les parecía corto el trato
hipotecaron también la construcción.
Comunicarán las plazas que nos ceden
hay reservadas 10, no son gratuitas,
y ahora aviso para que no te enreden
comienza por domiciliarles tus paguitas.
De las otras 28 camas.... “cofinanciadas”
así llamadas por que pagan descendientes,
ve preparando a familias y mesnadas
necesitaréis de ayudas.... permanentes.
¿El resto de las plazas?... “LIBRES”, sin “ BAREMOS”,
¡A mas de dos mil euros, qué estropicio¡
Y como pagar la plaza... no podremos!
DEVUÉLVANOS EL SOLAR, Y EL EDIFICIO.
Como su cargo proviene de una “ herencia”
y la Presidenta a la ceremonia.... ¿está invitada?,
que designen con su nombre a la Residencia,
se llamará así...“LA ESPERANZA HIPOTECADA”.
Cuartetas previas a estas “ sextillas” preceden,
anunciando un negocio muy premonitorio.
Si sobre la misma plaza de su ayuntamiento
los del Banco otra hipoteca le conceden,
puede construir allí un gran tanatorio
y la placa de “ Al Romero..” usar como cimiento.
Frente a su balcón hay dispuesto un monumento
“ Majadahonda a sus mayores”, reza el lema,
si lo traslada a la endeudada Residencia
además de dulcificar el entorno del evento,
en posterior charleta podrá manifestar su flema,
descifrar el “ BAREMO CHINO”* y su ...conciencia.
*“BAREMO CHINO” DEL SR. ALCALDE” = Todas las plazas... menos 100 .
NOTICIAS DE ÚLTIMA HORA: !Se ha bajado del cartel Fernando Tejero y han puesto en su lugar a Isabel Sanz!. ¿Me han querido hundir la frase premonitoria?....pues no la retiro, porque para mí “tanto monta monta tanto, Isabel como Fernando”. Este dicho no es mío Alcalde, no se equivoque.
El Sr. Rajoy advierte que a partir de ahora, “cruz y raya”.., solo se hablará del futuro. Para no discriminar a nadie podía haber dicho “martes y trece” y, para “futuro”, el que se nos presenta a los majariegos durante los próximos veinte años para pagar la hipoteca de la Residencia.
Y ahora les suelto otro pareado y espero que a través del diccionario de la Real Academia disfrute con el significado de las palabras entrecomilladas.
Algunos que a esto consideran “democracia”
merece llamarse en español, “ pura falacia”.
Nota adicional.
En nombre de tod@s los majarieg@s que se quedarán sin plaza envío este correo-e :
- Al defensor del Pueblo. ( Obviamente Alcalde, no me refiero a Vd.) .
- A los partidos políticos de la localidad.!Cierren filas en este asunto... los que puedan¡. Les pongo deberes: Faciliten documentación para iniciar los recursos ordinarios ante el Excmo según Ley 30/1992 de 26 de noviembre y la 4/1999 de Régimen Jurídico de las Aministraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común no vaya a ser que prescriban. Esto no es DEMOCRACIA PARTICIPATIVA. Después dirán que puedo denunciarlo pero.. ¡si no tengo derecho a conocer mas datos que los míos¡ y para colmo LA RESOLUCIÓN SERÁ ADOPTADA POR LA CONCEJALÍA DE SERVICIOS SOCIALES.
-A la Presidenta de la Comunidad de Madrid. (Aunque no tengo “esperanza” ya que en lugar de geriatras es capaz de ponernos un móvil y..... búscate la vida).
-Al Fiscal General del Estado.(Nunca se sabe, ya que se trata de personas discapacitadas).
-Al Sr. Rajoy, .. un ruego.( Si para ”renovar” su partido pasa por el Banco, le autorizo a “cancelar” la hipoteca de la Residencia.)
-A la Iglesia local. Si el asunto es de su competencia, solicito su autorizada opinión en las homilías dominicales. No dejaré de asistir. Se lo prometo.
- A la prensa local y madrileña un “pareado encubierto”: Otros, con “razón” /no lo van a publicar por... su extensión.
- A los blogs, o bitácoras, de “protección al mayor”, ( menos a las residencias privadas no vaya a ser que comparen costes y tengan que subir los precios a sus residentes).
- Un pareado “rotundo” o, también puede llamarle, “cabreado”.
Si se le ocurre esbozar una sonrisa,
se lo envío también... al grupo Prisaº........ ( ¡adiós neurona!)
No me identifico pues tengo la experiencia, si quiere se lo demuestro, que no responden.Me tiene a su disposición en mi correo-e donquijote@ya.com , solo para tratar asuntos locales. ¡Aproveche las fiestas y mi IV Centenario!.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Creative Commons License

No hay comentarios: